taca jeter un coup d'oeil et donner ton avis
Contribution Climat Universelle
Après l'échec de Copenhague, il se confirme qu'on manque d'une solution globale.
James Hansen vient de se prononcer pour une taxe carbone généralisée, c'est ici sur le site de taca.
Notre proposition est très proche, c'est une Contribution Climat Universelle et vous pouvez la técharger ici.
Cette Contribution Climat Universelle est une déclinaison de la taxe carbone qui s'appliquerait à chaque être humain avec redistribution mondiale. Chacun paye selon sa consommation de carbone, et chacun reçoit la meme part de tout cet argent collecté.
N'est il pas logique que chaque etre humain ait les memes droits ET devoirs vis à vis du bien commun que constitue notre atmosphère et notre climat?
Avec les chiffres 2007 des consommations de CO2 donnés par l'Agence Internationale de l'Energie (AIE) et en utilisant le prix de 32€ la tonne de CO2, prix préconisé par la commission Rocard des experts sur la taxe carbone, voici ce qu'on obtient:
Part égale reversée à chaque etre humain: 140€ (pour 1 année)
Cout annuel du CO2 par habitant moyen selon son pays (et selon les chiffres AIE):
Américain du nord: 650€ (reçoit 140€)
Européen de l'ouest: 300€ (reçoit 140€)
Chinois: 100€ (reçoit 140€)
Indien: 35€ (reçoit 140€)
Habitant d'un pays pauvre d'Afrique: 15€ (reçoit 140€)
Ces chiffres sont des ordres de grandeur et des moyennes, chacun paiera en fait selon sa consommation exacte de CO2 (comme chaque français actuellement paie la taxe sur les produits petroliers selon sa consommation exacte de produit pétrolier).
Ces chiffres montrent que le problème, et la solution, sont tout d'abord chez nous pays riches, et en particulier chez les plus riches d'entre nous, parce que, comme les chiffres de l'AIE le confirment, plus on est riche, plus on utilise du CO2.
Sommes nous prets à payer pour la pollution que nous émettons actuellement?
Sommes nous prets à payer pour sauver le climat?
taca en 2 temps, 3 mouvements et 4 pages, et 2 scoops.
IL suffit de cliquer ici pour télécharger notre argumentaire général pour la taxe carbone, avec redistribution, condition nécessaire, mais pas suffisante pour réussir à arreter le rechauffement climatique causé par nos émissions de gaz à effet de serre.
En mai 2010, l'académie des sciences des USA alerte le gouvernement et les citoyens sur l'urgence de réduire nos émissions de CO2 et préconise la mise en place d'une taxe carbone la plus élevée possible (cf Le Monde du 21 mai 2010: pour que cette taxe carbone soit la plus élevée possible tout en restant acceptable par l'opinion publique, taca, avec d'autres dont Jim Hansen, préconise la redistribution 0 100% avec un cheque vert égal pour chacun)
Scoop de mars 2010, Patrick Artus l'économiste en chef de la Caisse des Dépots préconise la mise en place rapide d'une taxe carbone pour anticiper le pétrole cher prévu dès 2015 (téléchargez ici cette analyse). Ca n'empêche pas notre gouvernement de faire marche arrière sur le projet de taxe carbone, histoire de trouver un bouc émissaire à son échec aux élections régionales. Voici ce qu'en pense un ami de taca, à télécharger ici.
TON AVIS SUR LE SITE DE taca
Nous sommes plus d'une centaine par jour à visiter ce site. C'est déjà une base de départ, modeste certes, pour convaincre une majorité de français à se lancer dans le projet de division par 4 de nos émissions de CO2.
Que souhaiterais tu voir en plus sur le site de taca, quelles sont tes suggestions d'action pour 2010? Merci pour toutes tes propositions en nous écrivant ici.
NOS VOEUX POUR 2010
C'est un léger détournement d'un excellent dessin, en anglais, trouvé sur le site Climate Progress et réalisé par Shenemann. Ces 2 ours sur la banquise en pleine débacle sont plus humains que nature:
LA CITATION DU MOMENT
"Apres l'éco-stade, nous aurons des éco-autoroutes sur lesquelles rouleront des éco-camions qui feront de l'éco-pollution"
Pierre Hurmic, élu Vert de Bordeaux, s'opposant au projet d'un nouveau stade de foot à Bordeaux
