L'actualité du Climat
27décembre 2011 AFP et Le Monde: 2011 est l'année la plus chaude en France depuis un siècle. Meme si au niveau mondial (voir ci dessous), 2011 est moins en pointe que 2010, le réchauffement climatique est en cours et se voit chez nous. On le voit, on le sait, il faut agir!
21 décembre 2011 Un nouvel article scientifique dans la revue Nature sur la fonte sans aucun précédent depuis 1450 ans de la banquise arctique..
L'article mis en ligne sur le site ContreInfo montre avec eloquence que le réchauffement climatique est en action maintenant! Jugez vous memes avec le graphique ci dessous.

En vertical la surface de la banquise (sea ice) en millions de km2 (la France = 0,55 millions de km2) et en horizontal les années jusqu'à aujourd'hui. La courbe rouge (avec les incertitudes en rose) est à partir d'une reconstruction scientifique (voir l'article). La courbe en bleue donne la surface mesurée à la fin de l'été.
C'est maintenant qu'il faut agir, taca reduire tes emissions de CO2, taca mobiliser pour que la société s'engage vraiment dans le projet facteur 4 de division par 4 de nos émissions de CO2.
13 décembre 2011 Faire du vélo, c'est bon pour la santé, mais c'est surtout tres efficace pour réduire tres fortement nos émissions de gaz à effet de serre.
Un article mis en ligne sur le site du Guardian annonce 25% de reduction des emissions de carbone lors des transport, si les européens utilisaient le velo aussi souvent que les danois! C'est le résultat impressionnant d'une étude menée par la Fédération Cycliste Européenne. taca se propose d'étudier ces données et de les communiquer le plus largement avec toutes les associations impliquées dans ce domaine (Velocité en particulier).
30 novembre 2011 A la conférence de Durban, l'Organisation Mondiale de la Météo diffuse les relevés des écarts de la température mondiale jusqu'en 2011.

On y voit que l'année 2011 (en bleue) est partie pour etre la 11 ème année la plus chaude; 11ème seulement vont certainement se réjouir les climatos sceptiques de tous poils. Pas si vite, il faut savoir ce que veut dire La Nina, phénomène cyclique dans l'Ocean Pacifique, qui pendant cette periode fait remonter de grandes quantités d'eau profondes froides qui naturellement refroidissent par contact l'air et donc la température ambiante. la Nina c'est le moment où le rechauffement climatique se transmet vers l'océan profond. Quand on compare 2011 année La Nina, avec les autres années La Nina, en bleu, on voit malheureusement confirmation du rechauffement en cours.
D'ailleurs Michel Jarraud, patron de l'OMM le dit simplement: le rechauffement climatique est en cours et il est provoqué par les activités humaines. (POINT!)
Our science is solid and it proves unequivocally that the world is warming and that this warming is due to human activities,” WMO Secretary-General Michel Jarraud said in a statement, adding that policy-makers should take note of the findings.
6 novembre 2011 Plus de rechauffement climatique, plus de catastrophes climatiques (GIEC).
Un article en anglais du Guardian pour avoir scientifiquement confirmation de ce lien qui va etre officialisé dans une publication à valider avec les représentants des pays participant au GIEC à mi novembre en Ouganda. Cette information valide le discours de taca montrant les catastrophes climatiques actuelles comme des manifestations concretes du réchauffement climatique en cours; c'est ICI et MAINTENANT!
Et pendant ce temps, on bat en 2010 le record des emissions de CO2 au niveau mondial.
L'article de Climate Progress (encore en anglais) confirme ce record. On peut judicieusement approfondir le sujet en telechargeant la tres pertinente étude publiée (en français!) par le cabinet de JM Jancovici, qui calcule que les émissions de CO2 d'un Français moyen ont augmenté entre 1990 et 2010 de 12%, et non baissé de 5% comme le claironnait (faussement) le gouvernement et notamment JL Borloo. Il faut compter les émissions vues du consommateur et non seulement vues du producteur. Facile de ditre qu'on émet moins de carbone quand on ne compte pas le carbone émis pour la production des produits fabriqués à l'étranger.
3 octobre 2011 Il a tant plu que la mer a baissé (NASA)
C'est en americain, mais ça vaut l'effort. Les inondations exceptionnelles de 2010 et 2011 ont une consequence inattendue; le niveau de la mer a baissé.

Où toute cette eau est partie? Dans l'atmosphere, à cause du rechauffement climatique, puis sur les terres emergées!

Cette science basique de vases communiquants, c'est celle de la NASA! Qu'attend on pour prendre la mesure des catastrophes que nous devons eviter, et ce n'est pas en détournant les yeux qu'on y arrivera!




Qu'on soit accusé d'aggraver la sécheresse et la montée des eaux, passe encore mais maintenant qu'on nous mette aussi sur le dos les inondations et la baisse des eaux, alors là, j'ai comme une légère impression qu'on se fiche de notre gueule.
Le 18-10-2011 à 15:34:39 par Jean Rochefort
Jean Rochefort, le grand acteur ou un honorable homonyme, votre réaction d'incrédulité peut se comprendre, mais l'information est parfaitement scientifique (voir aussi en anglais: http://www.skepticalscience.com/sea-level-fall-2010.htm).
Les précipitations ont été si importantes en fin 2010 qu'il y a eu globalement un transfert d'eau de l'océan vers les terres. Par contre avec le temps, l'eau va redescendre à la mer et la tendance générale est bien sur une montée du niveau de la mer provoquée par la fonte des glaciers polaires reposant sur les terres (comme de simples vases communicants). Donc, cher Jean Rochefort, personne ne se fiche de votre gueule, ce sont les faits qui s déroulent devant nous. A nous d'agir pour limiter nos émissions de CO2 et ainsi limiter l'effet de serre et ensuite la fonte des glaciers et à la fin la montée de la mer.
Le 18-10-2011 à 23:44:48 par Jean Sireyjol